Tetők, favázas épületek utólagos szélvédelme 1.(wind safety bthbs.com)

Három legyet egy csapásra! Vagy négyet?

Saját fejlesztésű technológia bemutatása.

A műszaki megoldás 2015-17 közötti kísérletek, próbálkozások eredménye, mely céljaiban megegyezik,            más technikákkal, de megvalósítás módja jelentősen eltér a szakmában közismerttől. A megoldás    egyedisége - melyre nem találtam példát eddig -, hogy kifejezetten a már elkészült épületek szél elleni védelmét szolgálja, különösebb bontás, átépítés nélkül, gyors és egyszerű megoldással.

1992-ben terveztettük lakóházunkat. (Engedélyezési tervek Kántor László, kiviteli tervek: Bartos P.,           Detrői Cs. és Detrői A.)

"Faházak" már akkor is voltak ( pl. Falco, betonyp házak, barakkok, irodák), de mi az eredeti amerikait akartuk megépíteni. Akkori kollégáink segítségével szereztünk be egy kinti szakkönyvet, majd az ötödik tervezőt találtuk alkalmasnak arra, hogy a tervezést rá bízzuk. Az engdélyezési tervektől jelentősen eltértünk, de alapjaiban az akkori kinti megoldásokat alkalmaztuk magyar viszonyok között.

Ahhoz hogy megértsük a műszaki megoldásunk lényegét, és megvalósításának okát, bele kell pislantanunk a favázas építkezések általános, és a hagyományos (pl. tégla, blokkos stb.) építések tetőszerkezeti problémáiba a SZÉL károsító hatása szempontjából.

A könyv, amiből dolgoztunk;

"Wood-Frame House Construction L.O. Anderson and Taylor F. Winslow. (Az 1976-os könyv 7. kiadása     1984-ben.) A könyv 1. kötetét lefordították magyarra.Cser kiadó 1999 "Amerika családi ház építése faszerkezettel". Ma is elérhető a könyv 7000 pénzért, ami nem mondható soknak.

Az USA könyv 64. oldalán ( a magyar kiadás 84. oldalán) a szarufa rögzítését mutatja a faváz tetején  lévő padlósorra, ami a képen "wall plate" ami végül is valljuk be, a "talpszelemen" az ilyen kégliknél.

Két darab 80-as szög balról. (Egy vélhetőleg van jobbról is.) Mi ezt egy fölülről "kétszázas szöggel"              még plusszba megküldtük, sokáig abban bízva örök lesz ez mint  a nyomorúság.

Nem sokat vacakoltak a fenti kép szerint a rögzítéstechnikával,hiszen jó volt ez korábban, de aztán az USA-ban, Japánban (talán Ők leginkább, vagy az Ő munkáik, publikusak leginkább) komoly kísérletek folytak, és folynak a szélkárok elkerülése miatt a technikák fejlesztése érdekében.

Nézzünk néhány példát, milyen problémákat okoz a szél:

Ha jó a tető, vagy "gyenge" a  szél, -amit itt egy repülő nyomat- akkor csak a tető héjazata (cserép, zsindely) repül.

Favázas házaknál gond, hogy a szél egyszerűen letolhatja az alapról az épületet, vagy csak a tetőt szedi le "cuzammen". (Ne feledjük! A hagyományos és a favázas házaknál a szarufa rögzítés ugyan úgy történik a szelemenhez, tehát  a tető károsodása nem csak a favázas házak esetén probléma. Ne tévesszen meg senkit, hogy a hagyományos "téglás" építkezésnél van szelemen csavar, ott tehát nem lehet ilyen gond, mert az nem a szarufát, hanem a talpszelement fogja a betonkoszorúhoz! Lásd pl. a lenti képet!)

Film ( Első részében az alapról tolja le a házat, 1:38-nál csak a tetőt.)

 Ki ne ismerné a jó öreg ácskapcsot? És hogy kiment a divatból? ( Falazat: Édesvizi mészkő)

Modernebb megoldás egy geranda háznál amit elég csirke megoldásnak találok, de ilyen szarufaként üzemelő padlóba ácskapcsot nem illik beleverni, mert elreped a padló.

 Ez már biztonságosabbnak tűnik! (Falazat Ytong?)

(Fenti 3 kép innen: https://www.rmnt.ru/story/roof/1071188.htm)

Nézzünk olyan filmeket ahol már a szarufák és a favázas házak alaphoz lefogatását is kezelik az új épület megépítésekor.

https://www.youtube.com/watch?v=XQ0xJo5j7UU

https://www.youtube.com/watch?v=xjIyOWMEFNY

https://www.youtube.com/watch?v=H6R5d-0QGU8//www.youtube.com/watch?v=JbGCxFN7nfM

https://www.youtube.com/watch?v=3PqS8B7cjp8

 Ezek új épületeknél alkalmazott új technológiák. Mit tehetnek azok, akik építkezése idéjén nem volt még fontos szempont a "szél védelem"? Nekünk annyi? Imádkozzunk, hogy ne jöjjön erős szél? Vagy szedjük szét  a házat és építsük ujjá?

NEM! Találjunk ki valamit, ami a csiszolgatás után sok problémát megoldhat egyszerre már meglévő épületek babusgatása során. 3 legyet egy csapásra!!!

Általános elvárásaink: Legyen a technológia gyors, egyszerű, megbízható, és hasznos. Csökkenjen az üzemeltetési költség, növelje az épület értékét.

Műszaki elvárásaink:

1. Favázas épület falazatának rögzítése a betonalaphoz.

2. Falazat hőszigetelési tulajdonságának (hőátbocsájtási tényező) 80-100%-os javítása.

3. Szarufák rögzítése a betonalaphoz.

Tegyük a dolgunkat!

 Anyagok:

 Kép lent: Salgo polcváz, "HILTI" szalag.

Kép lent: léc, szigetelő anyag. (Faanyagok kezelése ecsetelt Tetol-FB.)

Kép lent: 

Az ötlet! A pince födém -lábazati- utólagos hőszigetelését beton mellébetonozással fedtük.

A tető dobozolását megbontva láthatóvá váltak a faváz elemei. Ezek függőleges tartóelemeit lent jelöltük -függőón-, a lábazaton, majd kivágtuk a betont, hogy új favázat állíthassunk a fal mellé. Az új fa "oszlopokat" alul 12 mm-es betonacéllal rögzítettük a pince betonkoszurújába ( fafúró, HILTI, nagy kalapács, lóerő). A HILTI szalag a faváz fal alatti szelemenjéhez húzatja az oszlopot a faváz síkban tartása végett. ( A fal eredeti burkolata 20 éves -cserére szoruló- vízálló gipszkarton FOVA kőporozással. A technika a burkolatcserével együttjáró munkákat, szemetelést szükségtelenné tette.)

Kép lent: Az oszlopok kivágásnak "visszabetonozása". 

 Zsalu levétele, beton locsolgatás.

 Kép lent: Az eredeti falváz -ami a gipszkarton burkolat alatt van és nem látható- oszlopainak bemérése után "U" alakú tartók felcsavarozása a falra, majd abba az új tartóváz beállítása, rögzítése. 

 Kép lent: az új vázalás, a kilógó betonacél levágva.

 Kép lent: a salgo polclábak felvágása. Lapos, csavarozható anyagra van szükség a további munkákhoz, ez így egyszerűnek tűnö anyagbeszerzés, mert nem kell furogatni a lapos anyagot, és felületkezelt is egyben. ( A HILTI szalag ide kevés!!! )

 Fönt kell dolgozni, ehhez állás kell. Favázra pár perc alatt készíthető állástartó.

Kép lent: Az új faváz rögzítése a szarufához ott, ahol a szarufa alá esik az új váz oszlopa. "SALGO lapos anyag" 60-as Resier csavarok feszítésre húzatva, 5-ös fakötésű alátéttel öltöztetve. A fogatás után a doboz alatti "térdfal" 2x5 cm Rockwool hőszigetelést kapott, fölül helyet hagyva a légrésnek.

(Szigetelő anyag megjegyzés. Csak lágy filcanyag jó favázas szigeteléshez ami anyagában lehet kőzetgyapot, vagy üveggyapot, mert ez az oszlopok közé jól illeszthető. A Polisztirolos -Hongarocell, Nikecell, Austrotherm szigeteléseket betiltanám egyébként is, amíg tűzvédelmileg nem lesznek biztonságosak anyagukban. Amikor elkezdtünk gondolkodni ebben az technikában eredetileg Nikecellt akartunk beépíteni, mert azt lehet glettelni, festeni oszt jó napot. Amikor a TV-ben láttuk, milyen jól ég az anyag magas panelházakon, elajándékoztuk mindet ingyen.)

 Kép lent: Ha nem szarufához jön ki az új oszlop, akkor keresztbe segédpadlót építettünk be. A segédpadló Salgo polcvázzal rögzül az új oszlophoz, illetve a szarufához is.

 Kép lent: Az új oszlop a szarufa mellé "jön ki". A Dryvit háló mögött látszik a 10 mm-es menetesszárból készült csavar, de látható a "Salgo laposvas" csavart rögzítése is.

Megoldottuk tehát a falazat és a szarufák megbízható rögzítését a beton alaphoz, de evvel még csak két legyet ütöttünk egy csapásra. Haladjunk tovább!

 Kép lent: 5 cm üveggyapot hőszigetelés. (60-as reiser csavar simán a gipszkartonba, fémszalag darabok Dryvit háló foltokban.) A hőszigetelés előtt lesz így 5 cm légrés.

Fölső szigetelési sor, fóliázással. (A doboz alatt  - ahogy jeleztem-  2x5 cm közetgyapot hőszigetelés már fönt van.) 

 Miután minden szigetelve, és fóliázva, egy kis lécezés, ami egyrészt ismét szigetelést tart majd, illetve a későbbi burkolat méretezése szerint van rögzítve.

Újabb 5 cm szigetelés a lécváz közé.  ( Ugye milyen jól hasznosítható ideiglenes rögzítésekre, az egyébként tűzre való elszáradt nádszár? )

Hőreflex fólia.

Mindent egybe vetve a legolcsóbb, legköltséghatékonyabb megoldásnak a trapézemezes burkolást találtuk.

Szabályok: Nem szabad "sikítóval darabolni!". Ezt betartottuk. Gépi lemezollóval dolgoztunk.

Rögzítéshez a gyári csavarokat ajánlják. Ezt a szabályt páros lábbal felrúgtuk, mert szerintem fához nem ajánlanak megbízható csavarokat a cégek. Itt kifejtettem erről az álláspontom, ami azóta sem változott.. (5x35 mm Reiser, EPDM gumi alátéttel.) 

A régi párkány  az új burkolás miatt rövid, ezért kuka. 

 Mivel a régi fagyálló járólap is kiváló volt, marad ugyan ez az anyag, csak nagyobb méretben. Nem kell ide márvány. Viszketek tőle.

 Mivel a házban van egy szinteltolás, az új burkolat is követi ezt. Így viszont lehetőség van a "maradék" anyag felhasználására is.

A munkálatokat 1 db férfi, és 1 db Női munkaerő kiválóan el tudja végezni megfelelő eszközökkel. 3 ember munkája kell viszont a fölső trapézlemezsor elhelyezéséhez. További feladatok: dobozolás visszazárása légmentesen, a fal alsó vonalában jelenleg szándékosan le van zárva a légrés. Tervezés alatt van ennek kialakítása, hogy télen egyszerűen zárható, nyáron nyitható legyen. Ezt az indokolja, hogy az alulról szellőzés  a kémény hatás miatt hatékonyabb, ha alulról szív nyáron. Télen viszont azért jó zárni, mert így a légrés előtti szigetelés is "dolgozik", hasznosul, valamint az 5 cm légrés pangó levegőként szintén szigetel.